Приветствую Вас Гость!
Вторник, 25.08.2026, 18:07
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Закамский  
ГОВОРЯТ, ЧТО В МОСКВЕ КУР ДОЯТ
PressserviceMGKOДата: Вторник, 12.02.2013, 18:12 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
В советских фильмах, как и в фильмах зарубежных –множество недоразумений, иначе говоря – ляпов. Уже все уши прожужжали, что ТАСС
не уполномочен, а уполномочено сообщить. Но в этом фильме издержки не только в
названии. Напр., плохой парень, ЦРУ-шник Стивенсон, подходит к жене шефа-Броневого,
целует руку, подходит к бабе шефа: «Я, кажется, перебрал, если шеф не возражает, отвезите меня домой.» Шеф:«Соображает.» Или еще: сотрудник КГБ разговаривает с женой автомастера:
«Поллитра в день. В субботу-воскресенье – десять.» Представляет ли себе режиссер
Владимир Фокин, что такое пять литров водки в день?Но сам по себе фильм… Представьте: весь дипкорпус СШАработает на единственного завербованного русского. Дипломаты своими руками
передают ему послания. Правда, он суперагент, но как тогда ему позволили своими
руками отправить на тот свет советскую красавицу с английской фамилией?
КГБ-шник Тихонов: «А что мы знаем о Дубове?» Действительно, что в КГБ могут
знать о человеке, который имеет доступ к самой секретной информации.В другом фильме о плохом советском КГБ-шнике (сЛановым и блестящим Василием Соломиным) повествуется, что руководство КГБ не
то, что закрывало глаза, а даже поошряло финансовые махинации своих
сотрудников. Речь шла о похищении Лановым крупной суммы, которая
предназначалась для какой-то компартии, причем Лановой зверски убил тех, кто
доставлял денежку. У Фокина же – в том случае, если доклад об ужасных делишках
ЦРУ-шника Глэба ляжет на стол его руководству, Глэбу не миновать электрического
стула! Какое благородство. Ну, разумеется, режиссер не обошелся без разговора
об общечеловеческих ценностях, о том, что советские рубли с радостью принимают
в любом банке мира и т.п.Правда, все недочеты и натяжки с лихвой покрываетдостоверность, как действуют США в Нагонии. В Никарагуа, Чили, Гондурасе,
Ливии, Сирии… В фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих» - тожезамечательный момент. К банде с понтом подъезжает чекист Шилов и говорит: «Нехорошо,
Шурик!» Потом они отъезжают: «Я золото собрал, а ты делиться не хочешь.
Нехорошо.» Но когда Шилов бьет по ушам белогвардейца Кайдановского, Шурик
просит: «Умоляю, господа, не говорите, что золото в банде, а то мои ребята…» И
никто в банде не спросит, на кой к Шурику приехал чекист и какого хрена остался
в банде – на положении кого? С чего это чекист, который воюет с бандитами,
преспокойно расхаживает по бандитскому стойбищу. Где объяснения?Но такие мелочи с лихвой покрывает достоверность оразложении белого движения и о… не знаю, как сказать – о высоте цели
большевиков, что ли. В «Солярисе» Тарковского Крис не может расстегнутьплатье у Хари, там просто пуговицы на ткани, мол, океан не понимает
предназначения пуговиц, расстегивания платья и пр. Но уж если океан абсолютно
точно скопировал человека и даже его состояние, что ж он на платье-то запнулся.
Тарковский явно увлекся внешним эффектом, а получилось глупо. Отчего в советском кинематографе ляпы? Оттого, чторежиссер не заметил, упустил разрыва логической цепи в течении фильма. Не то в
российском кинематографе!Вот фильм про бронепоезд. Фашист надел форму красногокомандира, пробрался к нашим и спрашивает Лесоруба, который пил чай со
Сталиным: «В каком звании?» А тот, запнувшись, ему отвечает: «Комбриг.» Звание
«комбриг» было отменено в 1940-м в связи с введением звания «генерал», но те,
кто сидел, не были переаттестованы. В фильме замечательные сцены. Разумеется, в
обязательном порядке – еврей. Причем уголовник. Причем героический. Теперь
становится понятно, какими силами победили в Отечественной, какие тут могут
быть коммунисты. Коммунисты, наоборот, только и делали, что предавали или
мешались под ногами дворян, репрессированных и уркаганов. Один диалог с
машинистом поезда чего стоит: «Тебя что, на классовую борьбу потянуло?» А тот отвечает в том духе,мол, что вы, что вы, как можно такой ерундой заниматься, я дворянин (! и лицо,
как у шифоньера), я докажу!.. Не помню, в каком фильме – фраза: «В СССР социологиябыла в тени…» В СССР была лучшая школа социологии в мире, школа Ядова –
Герчикова. На каждом заводе социолог – в обязательном порядке. Существовала
экспериментальная социология, советские ученые использовали современнейший
математический аппарат, это была прогностическая наука, с точными прогнозами,
социологи всего мира с широко раскрытыми ртами глядели на исследования наших ученых…
Правда, в среде нынешних компартий есть люди, которые до сих пор считают
социологию лженаукой. Здесь – допустим – безграмотность. Допустим –ангажированность-заточенность. Но как назвать прямой, сознательный обман
трудящихся?В «Военной тайне» Прокопенко повествуется, что вТехасе, Аризоне, Китае, Туркмении, словом, в 30 точках мира обнаружено: вместе
с аллозаврами (самыми свирепыми динозаврами) бродили люди, недавно найдены окаменевшие
отпечатки человечьих ног 40-го размера, которые ступали 65 млн лет назад. То
есть, человек жил гораздо раньше! Если версия подтвердится, теорию эволюции
пошлем к черту. Еще говорилось, что древние женщины доили динозаврих. Да-да,
доили! В Южной Америке нашли специальные фрески и древние глиняные фигурки с
изображением в том числе доения. В Военной тайне рассказали, что динозавры
вымерли не от астероида. А потому, что стали прогрессировать и пытаться занять главенствующее
положение на планете. Началась война, как в... забыл, ну, где киберы воевали с
людьми, со Шварцнеггером, которого опускают в чан с расплавленным металлом, а
он машет ручкой… вот и вымерли. Ведь не может быть, чтобы всё – подделка,
восклицают в передаче. Ну, и, чтобы добить: раз черных дыр в Земле быть неможет, так белые дыры сойдут… То, что Прокопенко неграмотен в данном вопросе и
не знает, чем белые или серые дыры отличаются от черных, понятно. Иначе бы он –
возможно!! - постеснялся нести такую дичь. Однако – фрески и фигурки? У меня еще более сногсшибательная новость: мне толькочто позвонили из Токио и сообщили, что робот-нянька, сконструированный на
основе нанотехнологий, так привязался к своей воспитаннице, что когда она
подолгу отсутствует, не дает себя выключать на ночь и отказывается
подзаряжаться. Если кто читал Айзека Азимова, знает, что робота зовут СПИДИ. Думаю, что редакция «Военной тайны» начиталасьСтругацких, в их книжке «Стажеры» прикалываются над товарищем: «В пещерах Сираминэ
и Титигатакэ обнаружены следы древних людей. В одной из пещер среди многих
следов древних людей - не похожий на них, но такой же древний отпечаток.
Американского ботинка 45-го размера. Причем только один. Второй - на потолке
пещеры.» Со следами – ясно, но как быть с фигурками, фресками,на которых самолеты, скафандры, бабы древние с крутыми тиранозаврами в обнимку…
Даже в голове потемнело, ведь не проверишь, подделки или настоящие – шибко далеко…
эксперты всякие замучили, то политолог про археологию рассказывает, то технарь
про медицину. Спасла Лена Куклина: «Лазаревич! Динозавры – яйцекладущие.» Так что идите вы со своими древними фигурками… «Военная тайна» раскрыта. Прокопенко разоблачен. Этосетевой маркетинг. Т.е. система втюхивания товара плохого качества, но по высокой
цене. Точнее – фальшивок, напр., липовых «лекарств» вроде всеисцеляющего
кальция или «живых» витаминов с ножками и органами размножения.
 Борис Ихлов, 22.7.2012


Сообщение отредактировал PressserviceMGKO - Вторник, 12.02.2013, 18:13
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: